S4. ACT 2 Estudio en Escarlata

E

Estudio en Escarlata

Descargar Archivo

Sherlock Holmes plantea de forma clara el fracaso de Scotland Yard, y nos dice que es la intuición, al describir una serie de hechos ellos anunciaran cual será el resultado, ya que coordinan en su cerebro  los hechos y deducen una consecuencia determinada, eso es lo que hicieron los detectives  Gregson y Lestrade, fueron por la vía más sencilla y rápida, dando como resultado lo primero que se les hizo lógico, la avaricia de tener un premio a su inteligencia por  resolver los casos y obtener la fama en las planas de los periódicos hacen decir la primera intuición, no analizan lo suficiente solo ven pero jamás observan, la mínima cosa o parte en una escena del crimen pueden cambiar a miles de sospechosos a reducirlos a uno que ni siquiera está en la lógica de los detectives.
La frialdad junto con la paciencia del caso hace que Holmes pueda determinar en tiempo y forma precisó cada caso, a el no le importa la fama ni que sea reconocido simplemente para el encontrar la verdad es un triunfo personal de saber que cada vez es mas certero en su creencia y convicción hacia su inteligencia.

La experiencia adquirida y la información necesaria en su cerebro hace que vea mas allá de las mentes cotidianas esas las que tenemos llenas de millones de cosas inservibles o pasadas, quizá la clave de Holmes sea eso, retener la información necesaria o la que le sirve, así tiene más espacio para analizar y tomar como reto y/o objetivo encontrar al verdadero culpable.

Las teorías de los detectives  Scotland Yard fueron erróneas cuando apareció muerto en el Hotel Reservado de Halliday el Secretario Joseph Stangerson  encontrando la misma palabra Rache escrita con sangre y esta vez un repartidor de leche dio la descripción del sospechoso de Sherlock Holmes. Verificar o entender el suceso.

Ø  Entrevistar testigos e Investigar

Ø  Observar (con lupa y detenidamente).

Ø  Motivar la mente.

Ø  Seleccionar pistas.

Ø  Analizar el entorno.

Ø  Dedicarse enteramente.

Ø  Integrar y/o relacionar las pistas.

Ø  Establecer un “catálogo de conocimientos” sobre el suceso que se está investigando.

Ø  Abrir líneas o rutas de investigación.

Ø  Desarrollar una hipótesis.

Ø  Probar la hipótesis.

Ø  Validarla. Si no lleva a un “callejón sin salida” regresar a la investigación y recabación de pistas.

Ø  Presentar una conclusión

Tobías Gregson, llego a la conclusión que el  asesino de Enoch J. Drebber Claveland había sido Arturo Charpentier, subteniente de las fuerzas navales, hijo de Madame Charpentier quien le rentaba una vivienda en su casa por un lapso de tres semanas.
Arturo hijo mayor y Marino llego una tarde en sus días de descanso,  y vio como el Sr. Drebber estaba propasándose con su hermana Alicia mientras la galoneaba por las muñecas y sostenía un vocabulario vulgar hacia ella, Arturo al No soportar tal comportamiento de su parte lo saco inmediatamente de la casa llevando consigo una garrota.
Arturo al ser llevado a declarar en calidad de sospechoso pero sin haberle dicho de que, el dijo que lo llevaban por la muerte de Enoch J. Drebber Claveland, lo que le dio la seguridad de haber sido él, el asesino según Gregson.

Lestrade tenía como principal sospechoso de la muerte de Enoch J. Drebber Claveland  a su secretario el señor Joseph Stangerson ya que habían sido vistos juntos en la estación de Euston  a eso de las ocho y media, la noche del día tres cuando fue asesinado pasando de la media noche. Stangerson era un hombre tranquilo y reservado, siempre estaba acompañando a Drebber aunque él era muy diferente tenia costumbres vulgares y maneras rudas y quizá por ello tenía varios motivos para asesinarlo.

Sherlock Holmes decía que el asesino de Enoch J. Drebber Claveland  había llegado en un coche rentado, esa noche había llovido por lo que las huellas estaban presentes tanto del coche como de dos pisadas unas más delicadas y finas que la otra, el dedujo mientras caminaba  para llegar a la casa que se trataba de un hombre elegante, bien vestido y de otro hombre que no lo estaba,  al entrar a la casa efectivamente estaba el hombre bien vestido y con zapatos de charol muerto, sin ninguna herida presencial física, pero al acercarse Holmes,  percibió un olor que emanaba de su boca acido y agrio supo que había sido envenenado, el  asesino anduvo por la casa contemplando de principio a fin la muerte de Drebber mientras fumaba un cigarrillo de Trichinopoly, para Holmes era un hombre alto, joven por las zancadas marcadas en el piso con uñas largas por la marcha de rache en la pared con sangre y con cara rubicunda.
Y pregunto que había sido del cochero de esa noche?

Los pasos que siguió Holmes para tener la razón a su conclusión fue Observar detenidamente cada detalle, imaginar cada hecho de lo ocurrido investigar a fondo con quien pudiera darle información sobre el caso y valerse de apoyo como con  Wiggins o enviado un Telegrama a la Jefatura de Policía de Cleveland.

Tener cada duda resulta e investigada lograron que cada vez fuera más certera su sospecha.

Estos fueron los pasos que siguió para capturar al asesino:

1. Primero observa las pistas: huellas en el patio y entrada, un hombre envenenado con sus . pertenencias intactas, y la palabra RACHE (venganza en alemán) escrita con sangre en la pared, un anillo de boda femenino en el occiso, una nota de él (Enoch Drebber) hacia Joseph Stangerson .

2. Después determinó la edad y la altura del asesino y su color de piel.

3. Interrogó a un policía en turno para obtener información sobre el reporte de asesinato.

4. Después que el asesino vuelve a atacar ahora a otro detective (Stangerson), Holmes observa que en esa nueva escena del crimen fue a causa de una puñalada.

5. Observó las nuevas pistas: una caja de pastillas.

6. Holmes dedujo que esas pastillas fueron las que mataron a Drebber.

7. Gracias a estas pistas que investigó y a las características del asesino que dedujo consiguió aprender al sospecho, un taxista llamado Jefferson Hope y que este asesinó a ambos, Drebber y Stangerson.

8. Holmes averiguó que 20 años Jefferson Hope estaba enamorado de una joven llamada Lucy con la que quería casarse, pero no se le permitió porque debía estar comprometido o con Drebber o con Stangerson, pero por actos deshorosos el tutor de Lucy no permitió que se casara con ninguno. Se la llevó lejos, pero Drebber y Stangerson los siguieron, asesinaron a su tutor y la secuestraron. Casaron a Lucy por la fuerza con Drebber, pero esta murió. Cuando encuentra a Lucy muerta toma su anillo de bodas y juró vengarse de Drebber y Stangerson y los persiguió por toda Europa.

9. Holmes escucha la narración de Hope de cómo consiguió un empleo como taxista, capturó a Drebber que estaba borracho y lo envenenó, quiso hacer lo mismo con Stangerson pero este se defendió y lo apuñaló.

10. Holmes le explica a Watson que tiene la capacidad de razonar los sucesos en retroceso y utiliza su método de deducción.